Počasí se bohudík umoudřilo a já jsem se konečně dostal k testu IR filtrů, na kterém jsme se s fotoserverem FotoFanda.cz již v zimě dohodli. Cílem testu bylo porovnat snímky pořízené běžně dostupnou zrcadlovkou a IR filtry s nejrůznější vlnovou délkou tak, aby jste se (pokud stále ještě nemáte jasno) mohli snáze rozhodnout při jejich výběru. A musím říct, že i pro mě bylo velmi zajímavé pozorovat rozdíly v kvalitě pořízených snímků.

K testu byly použity IR filtry o vlnových délkách: 680nm, 720nm, 760nm, 850nm a 950nm.

IR filtry 680nm, 720nm, 760nm, 850nm a 950nm

Dále fotoaparát Canon EOS 5D (12Mpx), objektiv Canon EF 50mm f1.8 II, dálková spoušť Canon RS-80N3 a stativ Manfrotto 055XPROB.

Fotoserver FotoFanda.cz nabízí vedle značkových IR filtrů také levné neznačkové filtry. Značkové IR filtry jsou většinou dostupné pouze v jedné vybrané vlnové délce. Výhoda neznačkových filtrů je především v nízké ceně a v širokém spektru nabízených vlnových délek. Proto můžete za cenu jednoho značkového filtru pořídit celou sadu neznačkových. Což stojí minimálně za zvážení!

Již dříve jsem měl zkušenost s neznačkovými IR filtry, proto mé obavy nebyly až tak veliké. Jediné, čeho jsem se obával bylo, zda bude použité sklo ve filtrech bez viditelných vad a deklarované vlnové délky budou odpovídat skutečnosti.

Filtry dorazily důkladně zabaleny. Každý filtr měl své plastové pouzdro a navíc byl uvnitř ještě zabalen v průklepovém papíře. Skla i obroučky byly bez viditelných vad.

OEM IR filtr

Jediné, co se dá vytknout je, že na obroučkách není uvedena vlnová délka a průměr filtru. V každé krabičce jsou vloženy pouze etikety s touto informací. Pokud si tedy nepřeházíte filtry v krabičkách, není to až tak na škodu.

OEM IR filtry

Techniku pořizování IR snímků jsme si popsali již v minulém článku, proto se jí nebudeme zdržovat. U všech snímků byla použita hodnota ISO 100 z důvodu co nejmenšího výskytu šumu. Daní za nízký šum však jsou velmi dlouhé expoziční časy, zvláště u hodně tmavých filtrů (850nm a 950nm).

K porovnání jsou vyobrazeny snímky jednak tak, jak vyšly z fotoaparátu bez nastavení vyvážení bílé barvy a snímky s nastavením vyvážení bílé barvy (na list stromu) jak v Zoneru, (dále jen ZPS) tak v Adobe Photoshopu (dále jen PS). Zdůrazňuji, že nastavení vyvážení bílé barvy na list bylo v Zoneru i v Photoshopu provedeno kapátkem vždy v úplně stejném místě, aby byl výsledek co nejobjektivnější.

vyvážení bílé na list

Je zajímavé sledovat rozdíly v barevném podání snímků z jednotlivých editorů.

IR Filtr 680nm

Těžko říct, zda tento filtr lze nazvat infračerveným. Spíše bych řekl tmavě červeným. Tomu i odpovídá výstup z fotoaparátu.

foto: jak vyšlo z fotoaparátu + histogram

foto: ZPS vs. PS

Závěr: Tento filtr se pro pořizování IR snímků vůbec nehodí, jelikož je příliš světlý. Jeho vlnová délka nezasahuje do IR světelného spektra, proto se na fotografiích nevyskytuje ani požadovaný IR efekt bílých listů. Uplatnění najde spíše v černobílé fotografii.

IR Filtr 720nm

Tento filtr reprezentuje snad nejpoužívanější vlnovou délku IR filtrů běžně dostupnou snad u všech výrobců filtrů. Kouzlo toho filtru spočívá v tom, že částečně propouští ještě i viditelnou část světelného spektra. Lze s ním proto nejsnáze vytvářet barevné IR snímky. A to jednak úpravou vyvážení bílé barvy, tak i např. prohozením červeného a modrého kanálu.

foto: jak vyšlo z fotoaparátu + histogram

foto: ZPS vs. PS

Závěr: Tento filtr bych doporučil všem, kteří rádi experimentují a nebojí se vytvářet barevné IR snímky. Zároveň je tento filtr dobrým kompromisem ve vztahu cena, dostupnost a relativně krátký expoziční čas. Jediný problém může nastat u modernější fotoaparátů se silnějším UV/IR block filtrem před senzorem. Tzn. že i při delších expozičních časech bude potlačen IR efekt a listy nebudou tak světlé.

IR Filtr 760nm

O něco málo tmavší a ne příliš obvyklý IR filtr, který mně velmi příjemně překvapil. Přestože s ním nelze pořídit „tak barevné“ IR snímky jako s 720nm filtrem, stále je na snímcích dostatek barevných informací. Snímky s tímto filtrem jsou však opravdu infračervené, listy a vše, co IR světlo odráží je velmi světlé, obloha velmi kontrastní.

foto: jak vyšlo z fotoaparátu + histogram

foto: ZPS vs. PS

Závěr: Tento filtr jistě uspokojí jak fotografa, který chce pořizovat barevné IR snímky, tak toho, který požaduje černobílou klasiku. Následné úpravy v PC však vyžadují trochu více času a umu, jelikož se zde vyskytuje méně barevných informací, než u předchozího filtru. Tento bude zřejmě lepší volbou, pokud bych měl ve svém fotoaparátu velmi silný UV/IR block filtr. Pro mě se tento filtr stal jednoznačným vítězem testu. Je to však můj subjektivní názor.

IR Filtr 850nm

Filtr jako dělaný pro černobílé klasiky. Filtr poskytuje při použití stále ještě snesitelných expozičních časů velmi dobrý kontrast. Barevných informací je na snímcích jen poskrovnu a i při nízkých hodnotách ISO se může vyskytovat ve větší míře digitální šum.

foto: jak vyšlo z fotoaparátu + histogram

foto: ZPS vs. PS

Závěr: Filtr vyžaduje dostatek světla a proto se hodí pro focení hlavně za jasných slunečných dní. Expoziční časy mohou být velmi dlouhé zvláště při použití méně světelných objektivů (např. f4–5,6 apod.) Je velmi dobrou volbou zvláště pro umělecké IR snímky.

IR Filtr 950nm

Téměř černý filtr, se kterým je velmi obtížné pořizovat snímky i za slunečného počasí. IR efekt je zde maximální. Daní za to ovšem jsou extremně vysoké expoziční časy a velmi vysoká úroveň šumu.

foto: jak vyšlo z fotoaparátu + histogram

foto: ZPS vs. PS

Závěr: Osobně nevidím důvod, proč bych si tento filtr pořídil. Pokud bych chtěl pořizovat pouze černobílé IR snímky, jistě je lepší volbou filtr o vlnové délce kolem 850nm.

Pokud budete vybírat IR filtr, určitě věnujte pozornost údaji o vlnové délce propouštěného světla. Zpravidla bude tato informace uvedena i v názvu filtru. Pokud ne, prodavač, obsluha e-shopu nebo výrobce filtrů vám na svých stránkách tuto informaci poskytne. Díky tomuto testu můžete nyní porovnat, jak by výsledky s jednotlivými filtry mohly vypadat.